Posted 26 февраля 2002,, 14:56

Published 26 февраля 2002,, 14:56

Modified 2 апреля, 13:55

Updated 2 апреля, 13:55

А жизнь продолжается!

26 февраля 2002, 14:56

Итак, отшумели олимпийские баталии в Городе Соленого озера, и спустя некоторое время можно спокойно взглянуть назад и осмыслить то, что в эмоциональном порыве, быть может, казалось невероятным. Да, российские чиновники все еще продолжают искать виноватых в явном провале нашей сборной на первой зимней Олимпиаде третьего тысячелетия, сваливая всю ответственность на плохое судейство и грозя пересмотром результатов в суде. Как известно, разговоры о "купленных и некомпетентных" арбитрах всегда заходят тогда, когда необходимо оправдаться в глазах болельщиков за бездарное выступление. Не так ли происходит и на этот раз?

Россия по итогам игр завоевала 17 медалей, из которых только 6 высшей пробы. При этом сборная Германии, например, обошла наших олимпийцев более чем в два раза (35 медалей всего и 12 золотых). Это произошло из-за плохого судейства? Или все-таки выступать нужно лучше? Если вдуматься, то результат для нашей команды не так уж и плох. Да, мы привыкли все время выигрывать во времена развитого социализма, когда на карту ставился престиж великой державы, именуемой СССР. Но теперь этого сверхгосударства нет, а Россия, как это ни трудно осознать русскому человеку, занимает не самое высокое место по уровню развития страны.

А если вспомнить бездарную игру хоккеистов сборной России на протяжении первых двух периодов в полуфинальном матче против хозяев льда? Тоже виноваты судьи? Вся страна наблюдала за позором игроков нашей олимпийской сборной. "Матча века" явно не получилось, и хорошая игра в заключительном периоде на итоговой расстановке сил роли не сказалась. Проиграли американцам заслуженно, и нечего на зеркало пенять.

А ситуация с российскими двоеборцами, которые, заняв 9-е место в командном турнире при прыжках с трамплина, на завершающий старт лыжных гонок так и не вышли? Не вышли потому, что спортивные чиновники страны не посчитали нужным продолжать борьбу. Ведет ли себя так страна, претендующая на главенствующую роль? Безусловно - нет! Американцы не позволяют себе такого: даже зная, что проиграют - все равно выходят на старт и борются, пусть не за медали, но за престиж! А мы - нет... В этом и есть отличие державы от страны!

Громкие эмоциональные высказывание руководства нашей делегации быстро забылись после посещения "Русского Дома" главой международного олимпийского комитета Жаком Рогге, которому даже был вручен памятный подарок от российской команды. Вот так просто разрешился спор. Мы признали свое поражение. Да иного и быть не могло - мы уже не сверхдержава, и пора с этим смириться. Невозможно после десятилетия развала нашего спорта добиться серьезных результатов. И в этом нет ничего страшного: просто сегодня мы объективно можем завоевать только 6 золотых, и не надо этого стыдиться.

Говоря об Олимпиаде, нельзя не затронуть тему различного рода скандалов. Мы продолжаем возмущаться снятием с дистанции наших лыжниц перед эстафетой, судейством фигурного катания и дисквалификацией Ларисы Лазутиной после 30-километровой дистанции. Для полного и объективного анализа, давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Почему мы смотрим на поражение Ирины Слуцкой с позиции "западного" заговора? Может, был как раз заговор "восточный"? Может, оценки не занизили, а завысили? Если мы еще способны слушать аргументы оппонентов, то не все потеряно.

Что касается лыжных гонок, то пора бы нам подумать, что помимо официальной версии руководства российского олимпийского комитета о дискриминации наших спортсменов, существуют и правила, в соответствии с которыми применение допинга является грубейшим нарушением спортивной дисциплины. Как говорил в известном фильме Владимир Шарапов, давайте мы с вами будем опираться на факты и здравый смысл. Так вот, что было делать судьям, когда они обнаружили повышенное содержание гемоглобина в крови Ларисы Лазутиной, связанное с применением запрещенных препаратов? В нарушение правил допустить команду до старта? Закон существует для всех и исключений не терпит! Почему в подобной ситуации испанского лыжника лишить награды правильно, а россиян нет - только потому, что они россияне? Где логика и здравый смысл? Его нет.

Зачем, пользуясь случаем, в череду судейских несправедливостей добавлять российских биатлонистов, вся необъективность к которым сводится к провальному выступлению на завершающем этапе стрельбы в эстафете Павла Ростовцева. Его тоже засудили? Наверное, помешали стрелять или мишень сделали меньших размеров, чтобы попасть труднее было... В общем, ситуация не простая и не однозначная, как кажется на первый взгляд. И хорошо, если мы это поймем, и будем руководствоваться в наших действиях не только эмоциональными посылами.

Плохому танцору всегда найдется чему помешать... Если плохо выступать, то иного результата и ждать сложно. А мы сегодня выступаем не блестяще! Впрочем, для сложившейся в России ситуации шесть наград высшего достоинства - тоже успех, и, отбросив эмоциональную составляющую игр, необходимо поблагодарить за это наших олимпийцев!

А еще необходимо извлечь уроки из поражений и сделать выводы о состоянии российского спорта. Жизнь продолжается и после Олимпийских игр!

Дмитрий Перевязкин