Разъяснение приставов по "ЮКОСу" было отпиской, считают юристы

МОСКВА, 6 августа. Министерство юстиции РФ в четверг объявило об отзыве разъяснения судебного пристава-исполнителя Ирины Соловьевой, разрешавшего 'ЮКОСу' использовать счета компании для обеспечения текущей деятельности, поскольку оно "не основано на норме закона". Как отмечает 'Коммерсант', это сообщение, вызвавшее очередной обвал котировок 'ЮКОСа', появилось практически сразу после того, как президент РСПП Аркадий Вольский высказал мнение, что "давление на 'ЮКОС' начало снижаться".

Напомним, что в среду вечером 'ЮКОС' объявил о получении от службы судебных приставов (ССП) уведомление о том, что компания для обеспечения текущей деятельности вправе осуществлять ежемесячные платежи со своих счетов. Разрешение 'ЮКОСу' использовать счета компании для текущей деятельности выдала пристав первого межрайонного отдела ССП по Центральному административному округу Москвы Ирина Соловьева, ведущая производство по взысканию с 'ЮКОСа' недоплаченных налогов. Решение свое она мотивировала тем, что "постановлением о наложении ареста производится арест денежных средств, а не банковских счетов, что подтверждается письмом президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 июля 1996 года N6 'О результатах рассмотрения президиумом Высшего арбитражного суда РФ отдельных вопросов судебной практики', из которого следует, что арест не может быть наложен на сам счет, а также на суммы, которые в будущем поступят на этот счет".

'ЮКОС' в среду вечером распространил заявление финансового директора компании Брюса Мизамора, в котором говорилось, что решение пристава позволит 'ЮКОСу' "осуществлять бесперебойную выплату текущих налоговых платежей, исполнять решения арбитражного суда о взыскании налогов, пени и штрафов за 2000 год и продолжить финансирование производственной деятельности". В первой половине дня в четверг котировки ЮКОСа в РТС и на ММВБ повысились почти на 10%.

Оптимизма инвесторам добавили заявления главы РСПП Аркадия Вольского, который высказал мнение, что "давление на 'ЮКОС' начало снижаться". Господин Вольский, комментируя разрешение пользоваться счетами и решение арбитражного суда о снятии требования судебных приставов о выплате 'ЮКОСом' 6,8 млрд. рублей, заявил: "Есть позитивное движение. Это и результат наших обсуждений, в том числе с властью".

Однако уже через несколько часов после выступления главы РСПП центр общественных связей (ЦОС) Минюста распространил заявление о том, что полученное компанией "разъяснение пристава-исполнителя не основано на норме закона и в связи с этим отозвано". "Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета компании, будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга",- говорится в заявлении Минюста.

В нем также отмечается, что "в ходе исполнительных действий в первые же дни был наложен арест на денежные средства и производственные активы 'ЮКОСа' в размере около 31 млрд. рублей", а "в настоящее время взыскано более 22 млрд. рублей". Кроме того, ЦОС Минюста сообщил, что "дополнительно в 11 банках выставлены 89 инкассовых поручений на списание денежных средств с расчетных счетов компании" и "даны поручения об аресте имущества компании в 20 регионах РФ".

После появления сообщений о заявлении Минюста котировки акций 'ЮКОСа' стали стремительно падать и в итоге подешевели в РТС по отношению к предыдущему дню торгов на 2,3%. На новые негативные новости о 'ЮКОСе' отреагировал и рынок нефти. Цена барреля нефти на Нью-Йоркской товарной бирже вчера после сообщений из России установила новый рекорд - $44,45.

Пристав Ирина Соловьева и руководитель департамента судебных приставов Минюста Андрей Беляков вчера были недоступны для комментариев. В 'ЮКОСе' вчера также не комментировали ситуацию, утверждая, что не получали предписания об отзыве разъяснения.

Партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" Юрий Борисенко считает, что разъяснение госпожи Соловьевой с самого начала носило "отписочный характер" и не могло позволить 'ЮКОСу' пользоваться счетами. "Приставы накладывают арест на денежные средства должника без указания суммы, поэтому все поступления на его счета сразу же замораживаются и арестовываются, хотя формально сами счета арестовать нельзя, о чем говорилось и в письме президиума ВАС, на которое ссылается пристав",- заявил Ъ юрист.