Posted 3 августа 2007,, 09:31
Published 3 августа 2007,, 09:31
Modified 2 апреля, 01:11
Updated 2 апреля, 01:11
УФА, 3 августа. Судебная коллегия Верховного суда Башкирии отклонила просьбу НТВ о переносе рассмотрения дела по иску к компании президента Башкирии Муртазы Рахимова о "защите чести и достоинства" из Уфы в Москву.
Как сообщили агентству "Росбалт-Приволжье" в Верховном суде РБ, таким образом, в соответствии с решением коллегии ВС, дело будет рассматриваться в Калининском райсуде Уфы, по месту жительства одного из трех ответчиков - депутата госсобрания Башкирии Геннадия Шабаева.
На заседании судебной коллегии представителей НТВ не было. Интересы Муртазы Рахимова в суде представлял юрист Халиль Тимершин. Также присутствовали на суде оба других ответчика: Геннадий Шабаев и экс-лидер координационного штаба башкирской оппозиции Рамиль Бигнов - и их представители.
Дата начала судебного процесса в Калининском райсуде пока не назначена.
Как сообщалось ранее, поводом обращения юристов президента Башкирии в суд против участников программы "Максимум", транслировавшейся на НТВ 27 января 2007 года, и сам телеканал, явилось содержание передачи.
В качестве экспертов в программе выступали экс-глава координационного совета объединенной оппозиции Башкирии Рамиль Бигнов и лидер регионального отделения партии "Патриоты России", депутат госсобрания республики Геннадий Шабаев. В своих комментариях они и ведущий программы Глеб Пьяных обсуждали проведенную в 2003 году приватизацию башкирского ТЭК.
Муртаза Рахимов расценил информацию, содержащуюся в сюжете как порочащую его "как высшее должностное лицо РБ", а в высказываниях участников усмотрел намеки на незаконную "связь бизнеса и власти". Это, а также косвенные обвинения экспертов в том, что в Башкирии нарушается конституционное право на свободу СМИ, "умаляет и дискредитирует в лице окружающих доброе имя президента республики как гаранта реализации права и свобод человека и гражданина", говорится в исковом заявлении.
Истец потребовал в судебном порядке признать изложенную в программе информацию не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство Муртазы Рахимова, а также обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения в ближайшем выпуске.