Расчет не окончен

Вопрос о количестве участников акций протестов традиционно вызывает яростные споры. Оппозиционеры считают, что правоохранительные органы сознательно занижают статистику, представители власти, в свою очередь, утверждают, что протестующие называют неоправданно крупные числа.

Как происходит подсчет людей, пришедших на акции протеста?

Представители оппозиции обычно рапортуют о количестве своих сторонников достаточно оперативно - уже в самый разгар мероприятия. Никаких новейших технических средств для этого не используется, и чаще всего применяется простой «метод аналогии». Он эффективен на площадках, где уже проводились акции протеста, и была подсчитана их вместимость. В таком случае число участников определяется «на глазок» - по тому, какая часть территории оказалась заполненной людьми. Именно поэтому привычных оппозиционерам проспекте Сахарова или Болотной площади их оценки вполне достоверны.

Существует более надежная технология. «Можно рассчитать заполняемость одного условного участка, а затем подсчитать, сколько таких участков на всей площади проведения митинга», - рассказал координатор «Левого фронта» Алексей Сахнин. Однако при этом отметил, что эта методика эффективна только при проведении статичного митинга.

«На «Марше против подлецов» оценка количества участников была достаточно условной. Ясно только, что эта цифра сопоставима с тем, что происходило 15 сентября на «Марше миллионов». Тогда СМИ тоже называли цифру порядка 50 тысяч человек», - говорит Сахнин.

Пока у оппозиции нет возможности производить более точные подсчеты. О создании специальной социологической службы говорить не приходится. «Это сейчас даже не обсуждается. Оппозиция не является единой организацией, в ее среде очень много противоречий, да и участники протестного движения в основном организационно слабы», - утверждает представитель «Левого фронта».

Между тем находится немало людей, готовых собственными силами вычислять количество протестующих. Журналисты «Новой газеты» провели собственный подсчет митингующих на проспекте Сахарова в декабре 2011 года. «Мы считали буквально «по головам». Наши ребята стояли около рамок металлодетекторов, и считали тех, кто проходил через ближайшие три рамки. Каждые пять минут заносили данные в специальные таблицы», - рассказала «Росбалту» пресс-секретарь газеты Надежда Прусенкова. Результаты оказались ошеломляющими: наблюдатели зафиксировали 102 тысячи 486 человек. Представители полиции, в свою очередь, тогда сообщили о 29 тысячах митингующих.

Блогеры, в свою очередь, предлагают собственные методы подсчета. Например, Павел Шелков после «Марша против подлецов» в своем «Фейсбуке» предложил самый простой расчет: «Достаточно помножить всю длину шествия - 3 километра на ширину бульваров и среднюю плотность 2-3 человека на квадратный метр, а это все было заполнено шествием. Получается 100-200 тысяч человек. Власть сильно струхнула вчера».

Этот же блогер пишет, что его друзья, стоявшие около рамок металлодетекторов, слышали, как полицейские требовали по рации подкрепление, ссылаясь на то, что на бульварах собрались уже более 100 тысяч человек.

С другой стороны, когда колонна демонстрантов во время «Марша против подлецов» начала движение по Страстному бульвару, кто-то из организаторов громко сообщил: «по данным полиции, нас здесь девять тысяч человек». Эта фраза вызвала громкий смех окружающих, поскольку невооруженным взглядом было видно, что количество людей вокруг превышает названное число, как минимум, в несколько раз.

Самые надежные подсчеты можно произвести только при наличии достаточного количества фотографий, сделанных с высоты. Как известно, этим методом активно пользуется ГУ МВД по Москве. Теоретически той же технологией могла бы воспользоваться оппозиция (в Подмосковье достаточно аэродромов для малой авиации), но летать над столицей гражданские воздушные суда не могут.

Поэтому блогосфера обсуждает возможность привлечения профессиональных фотографов, которые занимаются созданием сферических панорам высокого разрешения, снятых с воздуха. Для этого они используют управляемые с земли модели летательных аппаратов, оборудованные специальными видеокамерами.

И хотя такая работа потребует определенных финансовых средств, она вполне может дать «картинки» хорошего качества. А современные компьютерные программы позволяют подсчитывать на них толпу буквально до последнего человека.

По мнению блогеров, полученная таким образом информация, может стать весомым аргументом в споре оппозиции и властей о достоверности озвученного числа протестующих.

Впрочем, эта технология на сегодняшний день скорее экзотика. К тому же специалисты утверждают, что абсолютно точным не может быть ни один метод. А в российских условиях самым реальным по-прежнему остается простой подсчет «по головам» — не самый надежный, но зато вполне привычный.

Наталья Пуртова