Posted 25 июля 2013,, 14:21

Published 25 июля 2013,, 14:21

Modified 31 марта, 18:04

Updated 31 марта, 18:04

«Буду требовать отмены регистрации Воробьева»

25 июля 2013, 14:21
Выборы губернатора Московской области обрастают скандалами. Один из непрошедших муниципальный фильтр кандидатов — Николай Дижур — рассказал «Росбалту» о нарушениях в ходе избирательной кампании.

Выборы губернатора Московской области обрастают скандалами. Николай Дижур, один из непрошедших муниципальный фильтр кандидатов, рассказал «Росбалту» о нарушениях в ходе избирательной кампании.

- Как вы оцениваете ход выборной кампании в Подмосковье?

- В ходе реализации новой нормы закона о муниципальном фильтре мы отчетливо увидели, что подписи депутатов централизованно собирались по разнарядке сверху.

- У вас есть подтверждающие документы?

- Здесь не нужно документов. Что такое муниципальный фильтр по логике закона? Это когда кандидат в губернаторы или его представитель подходит к депутату и начинает того убеждать, что именно за него нужно отдать свою подпись. У нас 16 кандидатов, и депутат вправе принять то или иное решение в пользу одного из них. Вместо этого у нас около пять тысяч депутатов по Московской области (разных уровней - "Росбалт") поставили свои подписи, пришли к нотариусу, заверили их нотариально, передали представителю и/или кандидату и сделано это было все в течение двух недель.

Почему такой массовый порыв? Из 16 кандидатов я являюсь единственным депутатом муниципального образования. Еще известны четверо кандидатов, представляющие парламентские партии, ну и пятый — Гудков, выдвинутый «Яблоком». Остальные не известны обывателю. Это первый показатель того, что это было сделано централизовано.

Я обратился в Московскую избирательную комиссию с требованием проверить факт того, что 25 июня в Серпуховском районе депутатов собрали, организованно раздали подписные листы, отпечатанные типографским способом, и попросили на выбор расписаться (как мне известно, за 11 кандидатов на тот момент, минуя Гудкова, Дижура и Фетисова). Проверку провели, но сказали, что все было добровольно, и муниципальных депутатов собирали не для того, чтобы собрать их подписи, а разъяснения порядка заполнения листов. После такого разъяснения трое единороссов поставили свои подписи в листах поддержки за Максима Шингаркина, представителя ЛДПР.

- То есть, вы находите муниципальный фильтр вредным?

- Мы же хотим жить в демократическом государстве, где политическая конкуренция является движущей силой демократического общества. Так вот политическая конкуренция — это конкуренция между представителями политических партий. Если в Москве самовыдвиженцам еще можно зарегистрироваться, то в Московской области субъектом права выдвижения является только политические партии. И, наверное, возникает вопрос, когда представители ведущей партии так голосуют. Было бы нормально, если бы они поддержали Воробьева. Но по разнарядке за Воробьева больше двух подписей ставить было запрещено. Какая же это политическая конкуренция? Это политическая спекуляция.

Муниципальный фильтр нивелировал роль политических партий. Показал, что в РФ Конституции нет, потому что органы местного самоуправления и госвласти по Конституции должны быть разделены «трехметровым забором». Вместо этого органы местного самоуправления напрямую выполнили разнарядку органов государственной власти.

Например, в Серпуховском районе инструктаж проводили Олег Осипов, замглавы администрации, и управляющий делами администрации Серпуховского района Надежда Шейко. Эти факты установлены в результате проверки и подтвердились.

Или такой факт, когда Воробьев, являясь высший руководителем исполнительной власти в Московской области, вдруг дает указание собрать подписи, но персонально в поддержку Гудкова…

- А зачем ему это надо?

- По опросу ВЦИОМ за Воробьева готовы проголосовать 47%, за Черемисова - 3%, за Гудкова — 2%, за Дижура — 1%, за остальных десятерых - вообще ноль. Тогда они поняли, что палку перегнули. И для того, чтобы не выпускать Гудкова или Дижура на площади, чтобы те не ставили вопрос о нелегитимности выборов, мгновенно собрали подписи Гудкову. А вот дальше еще один нонсенс. Дижура дважды выбирали в президиум совета мунициапальных образований. Последний раз - 2 марта этого года, единогласно. Дижур возглавлял координационный совет представительных органов Московской области, то есть председатель всех председателей. Мне ли не собрать подписи депутатов в свою поддержку? При этом Совет Муниципальных образований Московской области по указке собирает подписи Гудкову, и чтобы показать, чтобы не ему одному, еще несколькиим собирают. Я не знаю, кто эти люди и знают ли депутаты, как их зовут. А за Дижура — ноль.

При этом из семи кандидатов, подписи за которых собрали при помощи Совета Муниципальных образований, только Гудков, Звягин и Корнеева сдали документы на регистрацию с избирательную комиссию. То есть, подписи муниципальных депутатов, переданные исполнительным директором Совета МО Ивановым кандидатам, в количестве более тысячи, Щипановым, Гришиной, Казанцевой и Огиевской «выброшены в ведро».

- Какие шаги в этой связи вы намерены предпринять?

- У меня есть почетная грамота совета муниципальных образований и знак отличия — высшая награда совета муниципальных образований, который мне был вручен 5 июня этого года за заслуги перед Московской областью. За законотворческую деятельность, поскольку я был дважды членом президиума совета муниципальных образований Московской области. Я их верну, потому что получается, что они мне вручены незаслуженно. Официально заявляю: завтра же пойду на почтамп, отправлю уведомление.

Также у меня готовы три судебных иска. Первый — в Московский областной суд, об отмене регистрации Воробьева Андрея Юрьевича. Именно за эти нарушения, которые я перечислил: за использование служебного положения в процессе избирательной кампании, за ограничения круга лиц, за которых было рекомендовано собрать подписи, за нарушения принципа равноправия сторон при сборе подписей. И самое главное — я обращусь в Конституционный суд, потому что избирательное законодательство незаконно. Закон гласит, что для регистрации нужно собрать минимум 100 подписей за одного кандидата. У нас 16 кандидатов. То есть, поставить подписи должны 1600 депутатов, при том, у нас всего 1428 "живых" депутатов.

И третий иск – с требованием меня зарегистрировать. Потому что я не собрал подписи в силу того, что физически нет депутатов, которые могли бы их за меня поставить.

Беседовал Виктор Иванов