Длинный язык Панина

Тяжело быть голливудским актером. Нет на земле места, где бы душа и тело творческого патриция могли бы разгуляться, не боясь всевидящих объективов и всеслышащих диктофонов. Не видать Анджелине Джоли нудистских пляжей, а Тому Крузу – тайских путан. Выведут их на чистую воду шакалы ротационных машин, устроив репутационный армагеддон.

И потому все голливудские звезды наверняка завидуют своим российским коллегам, известность которых имеет строго очерченные границы. Михаил Пореченков вполне может на Тайване сомневаться в незыблемости китайского протектората, а Максим Аверин – рассуждать об эгоизме греческих госслужащих. Взаимное равнодушие слишком велико, чтобы проскочила искра, способная разгореться в медийное пламя. Но актеру Алексею Панину удалось пробить изоляцию.

Приехавший с антрепризным чёсом в Крым, он умудрился устроить международный скандал. Авто, в котором он ехал, спровоцировало ДТП, скатившись на светофоре на другую машину. Но актерский кураж и алкогольный задор выволокли актера с пассажирского сиденья, заставили надавать оплеух водителю пострадавшего автомобиля и наговорить журналистам серию откровений про недоработку Сталина, не успевшего развешать крымских татар на деревьях в 1944 году. Финальным аккордом устных откровений стало его заявление о том, что Крым – не Украина.

Аплодисментов не прозвучало. Аудитория очень прохладно отнеслась к попытке Алексея Панина притвориться Владимиром Жириновским. Сперва украинский МИД пообещал напомнить актеру, в какой именно стране он гастролирует, потом российский МИД назвал его слова – пощечиной России, а крымские татары потребовали возбудить уголовное дело. Уже через несколько дней перед началом спектакля в Керчи Панин испуганно и нелепо оправдывался перед собравшимися у зрительного здания крымчанами. В следующих спектаклях оскандалившегося артиста заменили на дублера.

Это очень похоже на апрельский скандал с Иваном Ургантом. Тот со второй попытки извинился за фразу об «украинских деревеньках» и «красных комиссарах» и конфликт сошел на нет. Правда разница между неудачной шуткой и намеренной грубостью все же слишком очевидна, чтобы ее можно было проглотить. С другой стороны, масштаб сравниваемых лиц тоже чересчур очевиден, чтобы медиаволна долго держала Панина на гребне информационных лент.

И очень хорошо, что так. Потому что глупо было бы делать второразрядного актера лицом и спикером российской киноиндустрии. И не в том дело, что он в ГИТИСе недоучился – мало ли самородков можно встретить на подмостках и под софитами. Просто такие как он – это люди одного-единственного амплуа, которые ценны исключительно своей фактурой. Вот играет же Александр Баширов уже третий десяток лет спившихся маргиналов? Что мешает Панину играть недалеких бандитов и простоватых военных? Судя по его фильмографии – ничего.

Панин немного опоздал. Ему надо было бы приезжать на гастроли в Крым тогда, когда генконсулом на полуострове от России был Владимир Андреев. Двое соотечественников смогли бы обсудить роль Сталина в депортации крымских татар. Но преемник Андреева - Вячеслав Светличный бензином пожары не тушит и называет вещи своими именами. Тот самый редкий случай, когда государственный служащий смотрится выигрышнее представителя творческой интеллигенции.

Впрочем, интеллигент – это ведь не запись в трудовой книжке. Удостоверений о присвоении этого звания за выслугу лет не дают. И вся ситуация с Алексеем Паниным, которому грозит уголовное дело по статье «хулиганство», прекрасно объясняется принципом, известным под названием «бритва Хэнлона».

Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

Павел Казарин

Перейти на страницу автора