Posted 21 марта 2019,, 15:45
Published 21 марта 2019,, 15:45
Modified 31 января, 22:22
Updated 31 января, 22:22
На вопрос о том, почему красные победили в гражданской войне в России, многие отвечают, что из-за численного превосходства. Но это не единственная причина, отмечает историк Борис Колоницкий.
«Большевики и их союзники контролировали основные железнодорожные центры, то есть по внутренним сообщениям они могли перекидывать войска с одного фронта на другой. На территории, контролируемой большевиками, оказалась часть военной промышленности, которую они использовали. Ценой уступок, договоренностей они все это неплохо наладили», — рассказал Колоницкий на «Квартирнике» в пресс- центре «Росбалта».
Однако, по мнению историка, у белых было другое преимущество. Они контролировали территории, на которых производилось продовольствие. В то же время на подконтрольной большевикам территории был голод. Важным моментом является и то, что белые «сидели» на границе.
«Граница — это тоже ресурс, возможность получать помощь оттуда очень важна, ну и в Архангельске, конечно, никакие антибольшевистские силы не удержались, если бы они не получали поддержку извне», — считает Колоницкий.
Ключевым моментом победы большевиков историк считает то, что они умели грамотно лавировать и опираться на союзников, как внутри страны, так и за ее пределами, активно использовали военнопленных.
Помимо этого, большевиков в своих интересах использовали многие близлежащие страны, такие как Польша, Финляндия, Германия, что сыграло на руку красным. «Фактор, сильно повлиявший на исход гражданской воны, — это способность обеспечивать временные коалиции на разном уровне. Большевики это делали гораздо лучше белых, поэтому и смогли захватить власть», — подытожил историк.
Глобальные вызовы, с которыми столкнулась в последние десятилетия человеческая цивилизация, заставляют общество все больше прислушиваться к мнению ученых, мыслителей, философов, деятелей общественных наук. Проект «Квартирник» представляет петербургских интеллектуалов, которые ищут объяснения проблемам XXI века.