Алексей Чеснаков. Приглашение к дискуссии

«Эхо» грамотно разыграло ситуацию с Волковым и Собчак.

«Совершенно случайно» в соседних студиях в одно время оказались люди, находящиеся в центре публичного конфликта.

Скандал. Значит повод есть.

Теперь следующий ход: сожаление и приглашение к дискуссии.

Много ли у Навального аргументов для отказа?

Почти нет.

Отказаться — признать, что боишься.

Ксения публично унизила вассала? Господин должен его защитить. Иначе потом об его поднавальников любые бомжи будут ноги вытирать.

Что получает «Эхо»? Интересные дебаты Навальный-Собчак.

С мотивацией Собчак сложнее. Сейчас она в выигрыше. Унизив Волкова, получила моральную сатисфакцию.

В случае с Навальным придется руководствоваться другими соображениями.

Минусы. Во-первых, согласиться на дебаты с человеком, который иллюстрирует отношение к твоей политической позиции скабрезным видео без гарантии предварительных извинений, значит не уважать себя.

Во-вторых, что важнее, пойдя на дебаты с Навальным до 28-го января, Собчак рискует таким образом поучаствовать в раскрутке его акции. После 28-го можно будет обсуждать эффективность бойкота. Если кое-кого не посадят.

Плюсы. Если Ксения сумеет победить, то вопрос о ее политическом будущем можно считать решенным положительно.

А шанс на успех в дебатах у Собчак есть. Она опытный провокатор и может вывести Навального из себя. Если получше подготовится. Истерика, спровоцированная женщиной в прямом эфире, дорогого стоит.

Адепты Навального в любом случае будут уверять что он победил. Даже если он описается во время дебатов. А вот часть колеблющихся может задуматься.

Алексей Чеснаков, политолог