Posted 26 февраля 2018,, 18:36
Published 26 февраля 2018,, 18:36
Modified 31 января, 18:37
Updated 31 января, 18:37
«Кто поддерживал Серебрякова, „Смерть Сталина“, никто не порадовался за страну сегодня», пишут в соцсетях про хоккей.
Тут можно было бы напомнить, что те, кто не поддерживал, в среднем чаще был против поездки на Олимпиаду. Но они все равно не признаются и наверняка потерли уже те свои старые гневные посты.
Поскольку «за хоккеем не следил, но осуждаю», попробую зафиксировать несколько тезисов — наверняка еще когда-нибудь пригодятся.
1. (Следящие за спортом могут этот пункт пропустить — тут сплошное нагромождение банальностей). Хоть немного интересующиеся спортом люди обычно в курсе, что не бывает побед «навсегда». Победа — это цепь разнообразных неслучайных и случайных обстоятельств, которые приводят тебя к успеху здесь и сейчас. Радость победы — как раз в ее сиюминутности и преходящести. Нет ничего тоскливее видов спорта, где все время выигрывает одна и та же команда или страна. Победа — это (за редкими исключениями) победа хороших парней над неплохими парнями, а не разгром силами добра сил зла. К тому же победа часто несправедлива — и в этом тоже часть магии спортивных состязаний.
2. Тем, кто за спортом не следит, чаще кажется, что победа значит что-то большее. Им легче — они не знают горечи и опустошения поражений, поскольку следят за спортом пунктирно, обнаруживая себя страстными болельщиками в минуты триумфа соотечественников.
3. Вне зависимости от воззрений на жизнь сегодня у многих — день тихих индивидуальных радостей за соотечественников, которые сегодня добились успеха. Всеми этими разговорами про «Смерть Сталина» или «Красную машину» вы вправе пытаться придать вкусу победы радости некоторую горечь и тухловатость, поскольку радуетесь не за спортсменов, а за самих себя.
4. Попытка предписать коллективно радоваться и коллективно оскорбляться — путь к серьезной фальши. Людям свойственен разный темперамент, и требовать от сограждан коллективных чувств — это требование их имитировать. Со всеми сопутствующими имитациям неврозами и траблами.
Михаил Виноградов, политолог