Алексей Федяров. Непосредственная угроза

Убийство — тяжкий грех, вопиющий к небу.

Не спорю.

Но вот эти аргументы: в этот момент не было непосредственной угрозы, а могли убежать, а могли пойти в полицию, а могли, могли, могли…

Вы давно были в полиции? Понимаете, что после обращения в полицию через полдня они все были бы снова дома, все вместе?

Нет у полиции рычагов воздействия на домашнего боксера. И было мало, так вообще отняли с этой декриминализацией домашнего насилия.

Вы дрались вообще в жизни с кем-то, кто намного сильнее?

А как должно было быть, задаю я себе вопрос, чтобы не было сомнений?

Видимо, так.

Вы — невооруженная девушка. Он — мужчина трезвый, резвый, прошел медосмотр, физическое состояние позволяет вступать в единоборства. Для верности в руках топор, он нанес им вам несколько касательных ударов, чтобы не было сомнений — хочет убить. Вы собираете силы и, истекая кровью, кулаком, одним ударом убиваете его.

И это я не говорю об абсолютной материальной и психологической зависимости.

Равнодушие окружающих и государства. Нет против этого средств необходимой обороны.

Алексей Федяров, руководитель юридического департамента в «Русь Сидящая»