eye best_1 best_2 best_3 best_4 best_5 doubledot dot

Реакция

Михаил Виноградов. Итоги московских выборов устроили всех

15:41, 09.09.2019 // Росбалт, Реакция

Фото Александры Полукеевой, ИА «Росбалт»

Обнаруживаю, что писал это пару лет назад, но итоги московских выборов при всей своей непростой истории в итоге устроили всех. Провластные силы довольны тем, что получили большинство (а кое-где и избавились от балласта). Оппозиция тоже приятно удивлена голосованием в некоторых округах.

По большому счету это третьи выборы, итоги которых так или иначе порадовали все стороны — до этого были выборы мэра в 2018-м и муниципальные выборы в 2017-м. Не стану останавливаться на описанной много раз ситуации с регистрацией кандидатов и непростой ночи подсчета, но по итогам московских выборов мэрия сможет предъявить:

а) Отказ от примитивизации политического ландшафта. Ощущение недопредставленности у жителей Москвы определенно снизилось — при том, что с арифметической точки зрения контроль над городским парламентом остался у провластных сил;

б) Показ неимитационности целого ряда институтов, в том числе общественного штаба наблюдения, к которому стороны апеллировали ночью и вмешательство которых было нелишним;

в) Возможность использовать факт приемлемых для всех сторон итогов голосования для продвижения столь значимого для чиновников тезиса о чистых и честных выборах;

г) Спокойный эксперимент с электронным голосованием. Запрос людей голосовать не выходя из дома очевиден — хотя уровень доверия к небумажному голосованию остается незашкаливающим. Но если считать его экспериментом, то все прошло без особых косяков. Зависания системы я заметил — но это дает возможность поизвлекать технические уроки (и, возможно, усилить совместный контроль различных политических сил над голосованием).

Я не стану утверждать, что все изначально так и планировалось, но итог получился интересным.

Михаил Виноградов, политолог

Главное за сегодня


Лучшее за неделю


Новости

Все новости

Погода

Москва: 9°
Санкт-Петербург: 8°