Posted 29 марта 2017,, 08:46

Published 29 марта 2017,, 08:46

Modified 31 января, 14:36

Updated 31 января, 14:36

После смерти экс-чиновницы СМИ раскрыли подробности «аппаратных игр» в администрации Псковской области

29 марта 2017, 08:46

11 марта 2017 года в квартире дома на Рижском проспекте был обнаружен труп Татьяны Волар. На теле погибшей обнаружены множественные травмы, несовместимые с жизнью, сообщает «Псковская лента новостей».

47-летняя погибшая до февраля 2017 года занимала должность начальника отдела правового обеспечения Государственного комитета по природопользованию и охране окружающей среды Администрации Псковской области. Основной версией следователей, возбудивших уголовное дело по двум статьям УК РФ 105 (убийство) и 158 (кража), является бытовая. У убитой были похищены деньги и золотые украшения.

По подозрению в совершении данного преступления задержаны двое мужчин, один из которых — ранее судимый 29-летний местный житель.

«В квартире погибшей все перевернуто: видимо, искали что-то ценное… или что-то, представляющее ценность — и не обязательно для исполнителя преступления», — отмечает Pravda.ru. СМИ полагает, что могут быть не только бытовые версии преступления, и напоминает о скандалах, связанных с комитетом, в котором работала Волар.

Одним из громких скандалов в Псковской области была история с выделением земельного участка на берегу Калацкого озера (Печорский район) ООО «База отдыха «Калацкое». «История эта длилась почти три года, и все три года чиновники Администрации Псковской области, а именно Государственного комитета по природопользованию и охране окружающей среды, лоббируя интересы предпринимателей, в обход установленых законом требований, пытались спорный участок передать ООО «База отдыха «Калацкое»», — пишет Pravda.ru.

По данным Regnum, в 2016 году УФАС по Псковской области направило в суд материалы о рассмотрении вопроса о дисквалификации председателя комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Натальи Вдовиной.

В конце 2016 года разгорелся еще один скандал с участием чиновников АПО. В отношении псковского предприниателя Юрия Гукова, руководителя ООО «Кутерком», было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Компания занималась проектом по переработке древесины. «Сопровождать проект было поручено председателю все того же Государственного комитета по природопользованию и охране окружающей среды», — отмечает Pravda.Ru.

В рамках расследования уголовного дела «было установлено, что к заявке инвестора для подтверждения наличия собственных и привлекаемых для реализации инвестпроекта средств прилагались поддельные документы. Таким образом, стороны, в том числе федеральные ведомства, вводились в заблуждение касательно действительного финансового положения ООО», передает АиФ.
Сотрудникам правоохраниельных органов удалось пресечь преступление.
«Источники в силовых структурах намекали, что к данной афере причастен один из заместителей губернатора, который был допрошен в качестве свидетеля по делу. Эту информацию косвенно подтверждает и то, что уголовное дело расследуется следственным отделом УФСБ по Псковской области, а не передано в УМВД. Такое происходит, когда в деле фигурируют высокопоставленные чиновники», — отмечает Pravda.ru со ссылкой на ИА «Национальные интересы».

После скандала была уволена председатель комитета по природопользованию Наталья Вдовина. «Нарушением явилось то, что председатель ГК в 2013 году работала под руководством Юрия Гукова, но не поставила об этом в известность руководство АПО», — пишет Pravda.ru.

Через два месяца после отстранения от должности Натальи Вдовиной из администрации области уволилась Татьяна Волар. Сообщается, что увольнению предшествовал внутренний скандал.

Источники в администрации высказывали предположение, что у погибшей Волар могли быть на руках копии документов, «дающих представление о роли курирующего комитет по природопользованию и охране окружающей среды заместителя губернатора в делах ООО «Кутерком», ООО «База отдыха «Калацкое» и других сомнительных сделках и инвестконтрактах», — передает Pravda.ru со ссылкой на ИА «Национальные интересы».

«Наталья Вдовина, кстати, была не согласна со своим увольнением из АПО, да еще с такой формулировкой. Она подала в суд на решение губернатора области Андрея Турчака. В суд она обещала представить документы, которые могли свидетельствовать о том, что Вдовина не нарушала антикоррупционного законодательства, а стала заложницей и жертвой аппаратных игр первых лиц администрации области», — сообщает Pravda.ru со ссылкой на ИА «Национальные интересы».

Как отмечает Pravda.ru, СМИ выдвигают версию о том, что это могли быть документы, «которыми располагала Татьяна Волар».