eye best_1 best_2 best_3 best_4 best_5 doubledot dot

Блогосфера

Президентские выборы в США: реальность или фейк?

Сегодня не все еще ясно, но, скорее всего, в Государственной думе не будут, как четыре года назад, пить шампанское.

14:43, 29.10.2020 // Росбалт, Блогосфера

Стоп-кадр видео

Без преувеличения можно сказать, что приближающиеся выборы американского президента — это главное информационное и смысловое событие года. Причем это верно не только для самих Соединенных Штатов, но, видимо, и для всего остального мира.

Предвыборные баталии между Дональдом Трампом и Джозефом Байденом, республиканцами и демократами, подобно увлекательному триллеру, держат в напряжении до самого конца. Но иногда появляется ощущение, что такого не может быть. Как-никак Америка хорошо известна своими давними демократическими традициями и высокой политической культурой. А тут такое началось, что не всегда разберешь, где реальность, а где фейк.

Понятие «фальшивая новость» или, как говорили раньше, «утка», появилось, конечно, не сегодня и даже не вчера. Еще в начале XX века зарубежные и российские бульварные издания прекрасно умели мистифицировать простодушных читателей. Однако только в 2017 году авторитетный словарь английского языка Collins назвал словосочетание fake news выражением года. Безусловно, этому сильно способствовал новоизбранный президент Трамп, постоянно использовавший эту комбинацию слов в своих «твитах». Так что сейчас всевозможные «фейк-ньюс», наряду с COVID-19, во многом формируют ежедневную новостную повестку.

Чем грозит России победа демократов на американских выборах В случае прихода к власти Джо Байдена от политики Вашингтона в отношении Москвы не стоит ждать ничего хорошего.

В современной России, кстати сказать, задолго до Трампа умели делать собственные fake news. Только называли их по-другому. И, надо заметить, вполне респектабельно — государственной пропагандой. В ходу, между людьми, были и другие определения этого непотребства, более точные и емкие, в приличном обществе, однако, совершенно непроизносимые. Что, впрочем, нисколько не помешало этим жирным «уткам» стать такой же важной статьей российского экспорта, как нефть и газ.

Правда, в отличие от углеводородов, этот сомнительный товар не пользуется большим спросом на Западе. Здесь все дело, вероятно, в двойных стандартах. Во всяком случае, именно это нередко ставит в вину своим «западным партнерам» Владимир Путин. Но, в конце концов, как утверждают философы-конструктивисты и в чем воочию убедилась Ангела Меркель, у каждого человека может быть своя реальность.

Американская повседневность тоже не позволяет усомниться в правильности этих представлений об окружающей действительности. На страницах The New York Times или The Washington Post Джозеф Байден, если еще и не президент США, то, по крайней мере, находится в одном шаге от неминуемой победы. Сомневающиеся, разумеется, могут проверить доводы журналистов, зайдя в Facebook или Twitter. Но там, как это ни странно, может повстречаться еще и Сонный Джо, а не только ненавистный Дональд Дак.

Руководство любимой соцсети 45-го президента США, несомненно, как только может, борется со своим главным пользователем. Этому благоприятствует в особенности то обстоятельство, что в этой стране практически полностью отсутствует государственная цензура, но зато традиционно сильна общественная. Между тем как раз на нее вынуждены ориентироваться глобальные онлайн-платформы при выработке своих собственных цензурных правил. А на чьей стороне сегодня находится американское общество, точнее говоря, его прогрессивная часть, которая и задает тон, понятно без дополнительных объяснений.

«У Байдена нет никакой антироссийской риторики» Смена главы Белого дома не отразится на внешней политике США, полагает известный эксперт Константин Сонин.

Совсем другая картина получается, если отправиться в виртуальное путешествие по так называемой «Одноэтажной Америке». Кое-кто из тамошних жителей ведь наверняка предпочитает читать Breitbart или Inwowars, а не столичных умников из двух главных газет страны. Свободное время эти «другие» американцы проводят в соцсети Gab, которую периодически блокируют регистраторы доменов, а Google и Apple удалили ее приложение из своих магазинов. И вот там-то Трамп — главный герой и единственная надежда Соединенных Штатов. Впрочем, зачем обращать внимание на всяких там гомофобов, женоненавистников, ксенофобов, расистов, неофашистов и прочих сторонников теорий заговора вроде QAnon.

Чем-то это напоминает отношение отечественной власти к Алексею Навальному: он вроде бы и есть, но называть его имя нельзя. С той существенной разницей, что российская государственная машина с удручающей регулярностью на время полностью выходит из строя. После чего вчерашние герои становятся изгоями, и наоборот. И ничто не говорит в пользу предложения, что в этот раз будет по-другому. Американцы и американское государство до недавнего времени ни в чем подобном замечены не были. Но как-то будет теперь?

Однако пришло время покинуть альтернативную реальность и обратиться к данным респектабельных агрегаторов соцопросов — RealClearPolitics и FiveThirtyEight. Кажется, теперь все становится на место. Согласно их оценкам, следующим президентом США, с большой долей вероятности, станет Джозеф Байден, а не Дональд Трамп. А это значит, что в Государственной думе не будут, как четыре года назад, пить шампанское. Да и кто знает, какое влияние окажет на политическую судьбу других стран выбор, который американцы сделают 3 ноября. Думается, что и в России достаточно многим уже надоело жить, как в сказке, называемой «Королевство кривых зеркал.

Роман Трунов

Статьи

Топ за неделю


Новости

Все новости

Погода

Москва: 2°
Санкт-Петербург: 8°