Политолог: Смещенные менеджеры "Укртатнафты" пытаются втянуть Россию в политический конфликт

МОСКВА, 8 ноября. В ситуации вокруг "Укртатнафты" определенно присутствует попытка вывести корпоративный конфликт на наднациональный уровень, и ее нельзя назвать конструктивной. Об этом корреспонденту ИА "Росбалт" заявил директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

Напомним, Павел Овчаренко, ранее возглавлявший "Укртатнафту" (Кременчугский НПЗ, Украина) в 2003-2004 годах, 19 октября 2007 года по решению Верховного суда Украины о его восстановлении в должности председателя правления "Укртатнафты" приступил к руководству предприятием. Отстраненный от руководства предприятием Сергей Глушко заявил о силовом захвате Кременчугского НПЗ. Основной поставщик нефти на НПЗ - АО "Татнефть" из-за возникшего конфликта прекратило поставки сырья "Укртатнафте".

"Смещенные менеджеры "Укртатнафты" пытаются втянуть Россию в политический конфликт, который, безусловно, несет угрозу ухудшения экономических отношений между нашими странами, - считает Орлов. - Не говоря уже о том, что эта кампания может привести к обвинению России в шантаже, вмешательству во внутренние дела, что, свою очередь, будет являться дальнейшим мультипликатором ухудшения отношений между двумя странами".

По мнению политолога, отстраненное руководство компании фактически действует исключительно в личных интересах, а не в интересах всех акционеров "Укртатнафты". "Интересы России и Украины вряд ли имеют какое-то отношение к позиции, которую заняло бывшее руководство компании", - считает Орлов.

Политолог уверен, что конфликты, подобные этому, "должны рассматриваться, во-первых, в рамках арбитражного процесса. "Если есть необходимость, можно провести проверку со стороны правоохранительных органов", - говорит Орлов.

Прежде чем переносить этот вопрос в политическую плоскость, сначала нужно детально разобраться в ситуации на "Укртатнафте", на Кременчугском НПЗ, считает политолог. "Ухудшить отношения с Украиной можно очень быстро, - заявил Орлов. - А восстанавливать доверие потом приходится годами".

Ранее Павел Овчаренко, восстановленный Верховным судом Украины в должности председателя правления "Укртатнафты", заявил о том, что "руководство республики Татарстан и руководство "Татнефти" целенаправленно дезинформируется недобросовестными менеджерами "Укртатнафты", пытавшимися похитить предприятие как у украинских, так и у татарских акционеров".

По словам Овчаренко, бывший председатель правления "Укртатнафты" Сергей Глушко и первый вице-президента компании "Татнефть" Наиль Маганов в течение нескольких лет планомерно проводили операцию, направленную на хищение акций компании "Укртатнафта" и дальнейший перевод их в личную собственность.

В частности, Нурислам Сюбаев, помощник первого вице-президента "Татнефти" Наиля Маганова и одновременно его доверенное лицо, является бенефициаром оффшорных компаний SEA GROUP International inc. и AmRUZ TRADING AG, которые в июне 1999 года в результате незаконной смены акционеров стали владельцами 18% акций ЗАО "Укртатнафта". Овчаренко утверждает, что с помощью так называемых давальческих схем, использовавшихся Магановым и Глушко, акционерам "Укртатнафты" причинен ущерб в сотни миллионов долларов.

По словам Овчаренко, через подконтрольную Наилю Маганову компанию "Таис", зарегистрированную в Татарстане, на Кременчугский НПЗ поставлялась нефть. Эта нефть покупалась у "Татнефти" по цене, которая была намного ниже себестоимости добычи. Этим наносился ущерб бюджету Республики Татарстан. О его масштабах можно судить, если посмотреть на другую часть операций Маганова.

Некое уже украинское ООО "Таис" продавало нефть на Кременчугский НПЗ в рамках второй давальческой схемы. При этом по состоянию на конец октября задолженность "Укртатнафты" перед ООО "Таис" составила 1,7 миллиарда гривен (8,22 млрд руб.).

"Можно лишь представить, на какую общую сумму был отгружен бензин, - заявил Овчаренко. - Бюджет Республики Татарстан недополучил сотни миллионов долларов".

"Накопление громадной задолженности в пользу "Таис" преследовало преступные цели, - утверждает председатель правления "Укртатнафты". - Планировалось фиктивное банкротство ЗАО "Укртатнафта" за долги. С этой целью проводилось накопление огромного долга в пользу компании "Таис". Планировалось провести дополнительную эмиссию акций ЗАО "Укртатнафта" и долги перед ООО "Таис" погасить акциями "Укртатнафты", выпущенными в результате допэмиссии. Наиль Маганов сконцентрировал бы контрольный пакет акций "Укртатнафты" на балансе принадлежащих ему компаний и установил бы личный контроль над ней".