«Политический софт» в «деле Курт-Аджиева»?

В мировом суде Октябрьского района Самары сегодня был оглашен приговор по уголовному делу бывшего редактора самарского выпуска «Новой газеты», а ныне собственного корреспондента этого оппозиционного федерального издания в Самарской области, лауреата премии Союза журналистов РФ 2008 года в номинации «За мужество и последовательность в защите принципиальной позиции издания» Сергея Курт-Аджиева. Он обвиняется в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 2-й статьи 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»), предусматривающей лишение свободы на срок до пяти лет.

Уголовное дело в отношении Сергея Курт-Аджиева было возбуждено в мае прошлого года, о чем сам журналист, кстати, узнал лишь пять месяцев спустя. Предварительное следствие длилось 9 месяцев. Судебное расследование началось 29 февраля и продолжалось в течение 11 заседаний. Редактора оппозиционного издания обвиняли в использовании руководимой им редакцией нелицензионного программного обеспечения компаний Adobe, IC и Microsoft.

В ходе судебных прений представитель государственного обвинения Татьяна Леонтьева запросила для журналиста за нанесение ущерба правообладателям – названным выше американским компаниям наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. А мировой судья 27-го участка Татьяна Чернышова в итоге «скостила» в объявленном приговоре сумму штрафа до 15 тысяч рублей.

Сам обвиненный следствием и судом журналист Сергей Курт-Аджиев свою вину полностью отрицает. Он считает, что уголовное дело против него сфабриковано и имеет политический характер. Об этом он заявил в своем последнем слове. Курт-Аджиев подчеркнул, что считал и считает себя свободным человеком, живущим в свободной стране. Свое уголовное преследование он назвал политическим заказом и связал его со своей профессиональной и общественной деятельностью.

Дело в том, что уголовное дело против него возбудили в период проведения в городе первого в России официально разрешенного марша несогласных, который был приурочен к саммиту «Россия–Евросоюз», прошедшему в президентской резиденции «Волжский утес». Среди организаторов акции были его дочь Анастасия Курт-Аджиева и ее жених Михаил Ганган - оба в итоге были вынуждены покинуть страну и уехать в политическую эмиграцию в Украину. Тогда же в редакции «Новой газеты в Самаре» и соседнем помещении, где находилась редакция ИА «REGNUM-Волгаинформ», которой руководила супруга Курт-Аджиева, отделом «К» ГУВД по Самарской области были проведены обыски и изъяты компьютеры с якобы контрафактным программным обеспечением.

В результате «Новая газета в Самаре» уже свыше года не имеет возможности продолжать нормальный выпуск. Примечательно, что главный редактор издания Дмитрий Муратов, выступая в США в начале этого года, обратился к главе корпорации Microsoft Биллу Гейтсу с просьбой не связывать деятельность своей компании с преследованием независимых СМИ в России. А представитель еще одной потерпевшей стороны – Adobe Systems Incorporated – Сергей Барчугин официально заявил, что корпорация никаких претензий ни к «Новой газете в Самаре», ни к Курт-Аджиеву не имеет и никакого ущерба им не нанесено.

Комментируя корреспонденту «Росбалт-Приволжье» решение суда, Сергей Курт-Аджиев заявил, что когда в январе впервые знакомился с материалами возбужденного в мае прошлого года уголовного дела, то с удивлением узнал, что оно возбуждено по инициативе представителя компании IС в Самарской области Александра Сударева. После этого Курт-Аджиев пытался договориться с ним о встрече, чтобы представить документы на установку программы и соответствующие договоры. Но тот отказался, сославшись на то, что в базе IС договора с газетой нет. Журналист уверен, что последний написал заявление по просьбе милиции, не удосужившись даже проверить, что за версия IС стоит на компьютерах в редакции. Тем не менее, этот эпизод в уголовном деле остался в обвинительном заключении. Причем все уголовное дело было построено на заявлении представителя компании IС.

Кстати, показательный факт, характеризующий этого истца по «делу Курт-Аджиева». Управление Следственного комитета по Самарской области 27 июня возбудило уголовное дело в отношении сотрудника самарской фирмы IС Александра Сударева. Он был взят с поличным сотрудниками УФСБ по Самарской области при получении денег от работника МП "Институт "Самарагорпроект". Передача денег происходила в несколько этапов, а общая сумма взятки составляла 400 тыс. рублей. Кроме того, в материалах дела фигурируют и фамилии некоторых сотрудников отделов по борьбе с экономическими преступлениями УВД Самары и Ленинского района областного центра. Федеральный судья Нина Рапидова приняла решение взять в отношении него мерой пресечения подписку о невыезде.

Бывшего редактора "Новой газеты в Самаре" Сергея Курт-Аджиева такая судьба «главного истца» не удивляет. По его словам, поведение г-на Сударева в ходе расследования уголовного дела этому соответствовало. «Когда он написал 14 мая заявление на меня, зная, что у нас лицензионный IС, когда в ходе суда я представил документы, акты, те же самые установочные дискеты, Сударев продолжал кричать, что я "нашел эти дискеты на помойке". Когда выяснилось, что все-таки мы законно приобретали IС, значимся в общем перечне IС, все программы пронумерованы и установить, покупали мы или не покупали законно, это для представителя IС дело 5 минут - позвонить в московскую справочную службу, он все равно продолжал кричать, что это нелицензионные программы», - рассказал Курт-Аджиев. «В последнее время он начал говорить, что "да, у них была лицензионная программа, но потом они поменяли ее на нелицензионную". То есть я идиот: имею лицензионную программу, ее убираю и ставлю вместо этого контрафакт», - негодует журналист.

Комментируя приговор, Курт-Аджиев заявил, ему «чисто по человечески обидно, потому что издевательства надо мной сроком в год с лишнем и закрытие «Новой газеты» - все это оказывается из-за каких-то жалких 15 тысяч рублей!». «Тут вопрос даже не в сумме штрафа. Тем, кто организовывал уголовное преследование меня и «Новой газеты» не принципиальна цифра», - уверен он.

«Нам трижды отказывали в проведении повторной экспертизы, а у нас есть серьезные основания не доверять судебному «эксперту» господину Серпухову, который тесно связан с названным истцом господином Сударевым. В то же время представитель прокуратуры неоднократно говорила, что у нее нет оснований не верить эксперту Серпухову, у нее нет оснований не доверять показаниям господина Сударева. Хотя технический специалист, которого мы пригласили, в своих разъяснениях по экспертизе, дал много интересных фактов. Например, по «Майкрософту» 1999 года эксперт Серпухов пишет, что первый и главный признак контрафакта – отсутствие наклейки на корпусе компьютера. Приглашенный нами Михаил Краснов говорил, что до 2000 года никаких наклеек на корпусе компьютера не было. Очень много забавного по картинкам в экспертизе, по датам ее проведения. Например, по одной из фотографий экрана монитора в акте экспертизы задавали вопрос техническому специалисту: «Пожалуйста, тут дата стоит - что она означает?». Он ответил, что это дата, когда был открыт компьютер и произведена эта фотография. А в акте-заключении экспертизы стоит – 12 мая 2007 год. Но как так может быть, когда экспертиза была назначена только на 21 мая? Получается, что эту экспертизу готовили еще до того, как она была назначена! Сейчас мы решили даже не получать наши компьютеры от представителей следствия пока не будет повторно проведена реальная, а не сфабрикованная экспертиза», - рассказал журналист.

«Любой юрист, любой независимый эксперт скажет, что это дело – фальсифицировано. Если раньше всем подбрасывали наркотики или оружие, то сейчас вот новую фишку придумали – бороться с интеллектуальной частью населения посредством компьютеров», - подчеркнул Курт-Аджиев.

Следует заметить, что, по мнению местных наблюдателей, привлечение отдела «К» ГУВД по Самарской области достаточно широко используется в регионе в чисто политических целях – для закрытия или временного прекращения деятельности оппозиционных СМИ и правозащитных организаций во время различных политических кампаний. В период подготовки марша несогласных, парламентской и президентской избирательных кампаний компьютеры с якобы неправильным софтом изымались в губернии у целого ряда оппозиционных СМИ. В их числе, кроме упомянутых «Новой газеты» в Самаре» и информационного агентства «REGNUM-Волгаинформ», информационное агентство «63.ру», газеты «Тольяттинское обозрение» и «Хронограф».

Таким «высокотехнологичным» способом блокировали во время кампании по избранию президента России и мэра Автограда редакцию популярного в городе независимого издания – «Тольяттинского обозрения». Газеты, за право свободы слова, в которой отдали свою жизнь два ее редактора – Валерий Иванов и Алексей Сидоров (первый был расстрелян киллером, второй зарезан неизвестным убийцей у дверей своего дома). Именно в редакцию «Обозрения» 1 февраля, за месяц до выборов, нанесли визит сотрудники местного отдела «К». Милиционеры пояснили, что к ним поступила информация о том, что в издании используется нелицензионное оборудование. Осмотру подверглись все компьютеры, находящиеся в редакции. Таким образом, редакцию вынудили приостановить свою работу в течение всего предвыборного месяца.

Сергей Курт-Аджиев в заключение добавил, сейчас объединились все, «кто пострадал от «политического софта» товарищей Сударева, Серпухова и компании». Он рассказал, что идет сбор информации по уже окончившимся судам, по идущим судам. «И везде одна и та же схема: Сударев пишет заявление, что по имеющимся у него данным используется контрафакт, компьютеры изымаются и отдаются на экспертизу Серпухову. Если бы мой случай был единичным – это одно, но когда та же самая история и с «Тольяттинским обозрением», тоже самое в Шигонском районе - по делу Афанасьевой, когда рядом с легальной IС появляется контрафактная IС, на те же самые 84 тысячи рублей, тоже самое в Волжском районе, в нескольких фирмах по Самаре», - пояснил он.

«Вот мы сейчас объединились, периодически встречаемся, отслеживаем уголовные дела друг у друга. И мы будем с этим беспределом бороться всеми возможными путями. Если правоохранительные органы не будут к нам прислушиваться, значит, мы пойдем другим путем. И это будут не марши несогласных, которые проводят, чаще всего, люди молодого возраста, это будет то, что мало не покажется», - заявил оппозиционный журналист.

После того как мировой судья Татьяна Чернышова вынесла решение не в его пользу, Сергей Курт-Аджиев заявил, что выплачивать штраф и соглашаться с решением суда не намерен. Он заявил, что будет обращаться в следующие судебные инстанции – апелляционную, кассационную, надзорную - вплоть до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека в Страсбурге. И добьется торжества закона и правосудия.

Андрей Бондаренко, Самара

Фото автора