«Матрица» по-русски

Современная российская власть - пусть карикатурное, но выражение воли поколения, пишет в блоге epic-hero.ru блогер IKS. По его словам, нужно просто свыкнуться с мыслью о том, что ее механизмы действительно эффективны.

Первая бомба упала на Белград 24 марта 1999 года. «Матрица» вышла в американский прокат неделю спустя. Наложив по вершкам одно на другое, русские решили в новом веке отправиться прочь из матрицы либерализма в свой реальный мир, пусть и сырого подземелья. Этика презрения к Западу при этом была заимствована из «Бойцовского клуба», другой ленты того же года, вышедшей через две недели после ввода федеральных сил в Чечню.

До всяких Вачовски великий визионер эпохи Виктор Пелевин в новом романе о копирайтинге русской идеи («Generation П», 1999) сказал о плохом копировании западной системы иллюзии: «Вроде великая страна, а сидим на четырехстах мегагерцах. Да и те не наши». Но поколение, в детстве не чуждавшееся теплой пепси-колы, разлитой в городе Новороссийске, на этой развилке сделало свой выбор: не копировать иллюзию лучше, а бороться с ней. И из этого решения выросло все прочее — и орден «мудрецов» под названием «Единая Россия», и «прогрессор» по фамилии Сурков, и, если хотите, сегодняшний приговор Ходорковскому и Лебедеву.

«Бойцовский клуб» и «Матрица» — это, конечно, суррогат западной философии «скрывания покровов» второй половины XX века. Бодрияр и Делез в комиксах. Маркузе и Дебор для детского сада. Вернее, это жирный крест на ней.

Все коды общественной матрицы были обнажены примерно за четверть века — после второй мировой и до энергетического кризиса семидесятых годов. Со времен президента Рейгана ничего нового о тактико-технических характеристиках Спектакля сказано не было. Холодная война кончилась, демократия и капитализм перестали быть священными коровами, и молодые западные люди очень опечалились, прочитав однажды, что о собственном мнении они узнают из свежих газетах. Это было время искреннего ощущения ненужности, эпоха гранж, кончившаяся одним выстрелом из ружья в апреле 1994 года.

Пришедшие на смену бритпоп и постгранж, альтернатива и новый постпанк, электроника и трипхоп были тем самым стейком, который в «Матрице» ест предатель, понимая, что это набор нуль-цифровых кодов, обманывающий его мозг. «Сотрите мне эту память. Заставьте меня это развидеть», — кричали вчерашние поклонники Кобейна, устроившиеся в офис. Разцвела эпоха R’n'B, успешного забытья, и вот тот же Финчер снимает декаду спустя «Социальную сеть» — о том, как живя в «Матрице», сделать свою собственную матрицу и стать уважаемым человеком. Вот история успеха нулевых.

То же самое произошло и у нас. Ребята построили свой «фейсбук» (про созвучие с ФСБ шутить не буду) — в рамках одной страны. Это исключительно их социальная «сеть» с сугубо их правилами. Проблема в том, что слишком поздно пришло осознание того, что нет никакой нулевой степени политики, а впариваемый «реальный» и «суверенный» мир — все тот же хиленький филиал глобальной матрицы, что и в пелевинском девяносто девятом. Даже еще более хиленький.

Речь, конечно, о молодежи. Настоящей опорой режима Путина стали молодые люди из интеллигентных и не очень бедных семей, сидевшие осенью этак две тысячи третьего под детскими грибочками с бутылкой водки и рассуждавшие, что «демократия-то эта, в сущности, говно».

Кто тогда был готов признать, что он не пацан, не рыцарь, в конце концов? Да никто. Назваться демократом и либералом к выборам 2003 года было равносильно слабоумию. Ребята, построившие тут свой проект, очень верно уловили этот порыв поколения — и про девяностые, и про Запад, и про демократию. Немного, конечно, картонно и топорно (см. движение «Наши» и передачи Аркадия Мамонтова), но работало. Лишь после 2007 года сорвало резьбу: волшебство (если оно и было) развеялось, и оказалось, что клевые чуваки — лишь стареющая клика опасных жуликов. Далее последние три года драматического надрывного театра, где все суфлеры видны, а декорации то и дело ломаются.

Пора нам набраться смелости и признать, что власть Путина и идеология Суркова была пусть карикатурным, но выражением воли поколения. Что захотели, то, собственно, и получили. Более того, мы должны если не полюбить всю ту пресловутую институциональную «матрицу» западной политики, то хотя бы свыкнуться с мыслью о том, что ее механизмы действительно эффективны. Другие механизмы мы попробовали, не получилось. А если вас по-прежнему будет печалить мысль о том, что ложка не вполне настоящая, подумайте об иллюзорности ложки, которой завтра будет обедать Михаил Ходорковский.

Прочитать оригинал поста блогера IKS с комментариями читателей блога epic-hero.ru можно здесь.