Posted 22 ноября 2011,, 13:39

Published 22 ноября 2011,, 13:39

Modified 1 апреля, 03:56

Updated 1 апреля, 03:56

КПРФ: Конституционный суд должен защитить страну от рейдерского захвата

22 ноября 2011, 13:39

МОСКВА, 22 ноября. Депутат фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина в открытом письме призывает председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина дать правовую оценку действиям главы государства Дмитрия Медведева, вставшего во главе партии "Единая Россия".

В письме Зорькину, опубликованном пресс-центром КРПРФ, Останина указывает, что Конституционный суд теряет свой авторитет.

По ее мнению, председатель суда может войти в историю постсоветской России как «похоронщик Конституционного суда».

"К такому выводу меня подтолкнуло ваше молчание в ответ на антиконституционные действия правительства, которое в интересах олигархов один за другим из года в год проталкивает антиконституционные и насквозь коррупционные законопроекты, - пишет коммунистка.

В качестве примера она приводит Жилищный кодекс, "отнявший у граждан страны конституционное право на жилище"; и саму жилищную реформу, "означавшую спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшую старт безудержному росту квартплаты"; "и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом".

"Часть. 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании?", - спрашивает Зорькина представительница КПРФ.

Она напомнила, что у граждан отобрали право на референдум, право выбора глав регионов, изъяли из избирательного бюллетеня графу «против всех».

"Разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена", - добавляет Останина.

Теперь, по ее словам, председатель Конституционного суда должен обратить внимание на то, "в условиях какого правового беспредела происходит избирательная кампания в Госдуму".

Она указывает, что "примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых "паровозов". "Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?", - спрашивает коммунистка главу Конституционного суда.

"Невозможно понять также, на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности? Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом. Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?", - продолжает Останина.

Она подчеркнула, что "у нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом". "А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой "партией сласти", - считает она.

В заключение депутат от КПРФ призывает Зорькина "найти способ указать исполнительной власти на вопиющие нарушения законов и Конституции с ее стороны".

"Хочется надеяться, что как человек долга, чести и совести вы сможете найти выход из тупика, в котором оказался Конституционный суд. Сможете сделать все, чтобы на самом деле не оказаться его похоронщиком", - резюмирует Нина Останина.