Дело Кузнецова: эксперты заметили монтаж, но назвали его иначе

ОМСК, 8 февраля. В Омском областном суде состоялось шестое слушание по скандальному делу местного предпринимателя Дениса Кузнецова.

Дело генерального директора ООО "Арт-Мастер" Дениса Кузнецова, обвиняемого в подготовке заказного убийства своего делового партнера, предпринимателя Владимира Гуселетова, неоднократно возвращалось на стадию следствия. Управление следственного комитета по Омской области в очередной раз направило дело в суд без существенных изменений. В свою очередь, местные бизнесмены, в частности Кузнецов и Курмилев, обвиняют руководителя УСК по Омской области 39-летнего генерала Кондина и начальника отделения Управления уголовного розыска МВД России по Омской майора полиции, Сергея Супранкова в личной заинтересованности и рейдерстве.

Как сообщили "Росбалту" в общественной группе «Омск против коррупции», в рамках сегодняшнего заседания заслушали результаты экспертиз основных доказательств обвинения – аудио и видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий, в частности переговоров, в ходе которых Кузнецов якобы заказывает убийство своего партнера Владимира Гуселетова, а также результаты лингвистических экспертиз содержания переговоров.

По результатам проведенных фонографических экспертиз видео и аудио записей переговоров, инициированных следствием, эксперты не зафиксировали следов видеомонтажа. При этом подтвержден тот факт, что представленные видео и аудио записи не являются оригинальными и созданы с использованием программы Windows Movie Marker. 12 раз зафиксировано "нарушение коммутации", как монтаж записи назвали в прокуратуре.

По данным независимых экспертиз видео и аудио доказательств, были обнаружены следы грубого видео монтажа - видео и аудиопотоки синхронно прерываются на протяжении всей записи 12 раз.

Прокуратура также огласила данные проведенных лингвистических экспертиз. По их результатам майор полиции Супранков, признается подстрекателем, но в общелитературном смысле, а не в правовом.

В программе «Другая версия» эксперт Наталья Орлова, проводившая лингвистический анализ речевой ситуации, признается, что в первом своем исследовании она выявила, что Супранков является провокатором, оказывает давление на Кузнецова и угрожает ему. Но этот факт был пересмотрен и в итоговую экспертизу не включен.

Сторона защиты приступила к оглашению доказательств не виновности подсудимого. Первым свидетелем защиты выступила Ирина Кузнецова - мать Дениса Кузнецова. По ее словам, во время отсутствия ее сына произошло перемещение основных средств. В течение месяца на счет компании Гуселетова «Центр Полимеров» было переведено 3 млн рублей. Кроме того, в течении этого времени Гуселетов управлял финансовыми потоками компании «Арт-Мастер» по подложной доверенности, подписанная якобы Кузнецовым. Кроме того, она пояснила суду, что перед самым арестом подсудимый взял кредит, под залог имущества компании «Арт-Мастер» на развитие «Центра Полимеров», который неуклонным образом шел к банкротству.

Следующее судебное заседание состоится 13 февраля.