Константин Калачев. Система не имеет коллективной памяти

Опять заговорили о возможности отмены прямых выборов губернаторов и повсеместном переходе к утверждению спущенных сверху кандидатур региональными ЗакСами. Давний соблазн. Ничем по сути от прямого назначения не отличающийся. Депутаты — люди подневольные. Назначение губернаторов — гораздо более естественный механизм для «администраторов». Выборы, даже референдумные, — это риски и признание субъектности населения.

Что тут сказать. Система коллективной памяти не имеет. А потому нынешние модераторы не смогут вспомнить, как и почему предыдущие модераторы возвращали после отмены выборы глав регионов. Напомню, что после решения о возвращении губернаторских выборов треть губернаторского корпуса пришлось заменить по причине неизбираемости.

Чем запомнились назначенцы, не прошедшие через выборы? Психологией командировочных, вахтовым методом работы, игнорированием интересов населения, лоббизмом интересов тех или иных бизнес-структур либо собственного бизнеса, низкими рейтингами, высокими антирейтингами. Мотивация к работе на рейтинг отсутствовала. Зато присутствовали волюнтаризм, чванство, алчность, отрыв от реальности, пренебрежение интересами избирателей.

Можно в ответ сказать, что кадровая политика уже не та. Что теперь набирать будут через конкурс. Отвечу на это, что самый простой способ окончательно угробить регионы — отмена выборов, которые и так нынче скорее не выборы, а голосования, и назначение главами регионов победителей конкурса «Лидеры России» или типа того. Губернаторские школы не заменят школу выборов. Пусть даже имитационных. Голосование в региональном парламенте — это просто ритуал.

Константин Калачев, политолог