Posted 16 июля 2020,, 09:00

Published 16 июля 2020,, 09:00

Modified 30 марта, 13:48

Updated 30 марта, 13:48

Леонид Гозман. Нельзя судить за нарушение норм, когда их еще не существовало

16 июля 2020, 09:00

Использование физической силы для принуждения к сексу — уголовка. За это надо не увольнять, а сажать в тюрьму надолго (навсегда). Использование служебного положения для той же цели — тоже преступление.

Харассмент недопустим, переходить границу личного пространства нельзя, «нет» означает «нет». Но! Я понимаю, что, как говорят китайцы, «не перегнешь — не выпрямишь». Однако как быть с презумпцией невиновности? А со сроком давности? Если на свет божий выходит событие пятнадцатилетней давности, то остракизм и прочее — такие же, как если это произошло вчера? За убийство уже не судят — сроки вышли, здесь же, как с преступлениями нацистов, — бессрочно?

И еще. Можно договориться — того-то и того-то делать нельзя. Понял? Понял! Нарушил — расплачивайся. Карьерой, репутацией и так далее. Но закон не имеет обратной силы, не должен иметь.

Чтоб не все про секс, давайте про слова. Слово «негр» среди приличных людей в Америке под запретом. Хотя оно обозначает не только высокомерное отношение к чернокожим, но и человека негроидной расы. Или, как часто у нас, вообще не несет в себе признаков расизма — например, когда мы говорим «работает, как негр», мы не выражаем никакого негатива в адрес людей с темным цветом кожи. Но это слово воспринимается частью людей — большинством черных и многими белыми — как оскорбительное, поэтому возникла конвенциональная норма, запрещающая его употребление. Я считаю это совершенно правильным и всегда этой нормы придерживаюсь. Но нельзя взять, например, стенограмму какого-нибудь выступления столетней давности или написанную тогда книгу и обвинить оратора или автора в расизме потому, что он употребляет это слово — тогда были другие нормы, тогда было можно.

Физическое насилие — преступление, когда бы оно ни было совершено. Принуждение с использованием своего статуса — моральное преступление, мерзость — и сейчас, и пятьдесят лет назад. Но нормы ухаживания, флирта пятьдесят или двадцать лет назад были не такими, как сейчас. Нельзя судить людей за нарушение норм, совершенное тогда, когда этих норм еще не существовало.