eye best_1 best_2 best_3 best_4 best_5 doubledot dot

Реакция

Иван Курилла. Кому принадлежит прошлое?

16:59, 26.10.2021 // Росбалт, Реакция

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Вводная картинка
© CC0 Public Domain

Одна из важных тем: кому принадлежит прошлое?

Суд в Амстердаме решил, что прошлое принадлежит государству. Это возможный вариант, — и, в целом, российские (а ранее советские) власти обычно именно такой логики придерживались, вывозя, например, наиболее интересные археологические находки из мест, где их нашли, в запасники московских и петербургских музеев.

Но есть и другая логика, — и именно она набирает силу (в том числе в тех же Нидерландах): музейные сокровища должны храниться по месту их обнаружения. (Поэтому кинжал принца Дипонегоро возвращен из Амстердама в Индонезию).

Однако думаю (не следил внимательно за кейсом), сейчас важным аргументом стало как раз отсутствие гарантий того, что скифское золото в случае его возвращения в Крым не будет перевезено в Москву.

Иван Курилла, историк

Читайте Росбалт в Google Новости

Топ за неделю


Новости

Все новости

Погода

Москва: -5°
Санкт-Петербург: -5°